【防水百問】#25試比較屋頂防水採用PU、彩色壓克力橡膠、乳化瀝青等三種塗膜型防水材之優缺點？－DAISIN WATERPROOFING 大信防水

材料種類	彈性水泥	適用範圍
A.聚胺脂PU	(1) 塗膜型材料無施工之搭接縫問題。 (2) 對複雜高低轉折不規則形狀的地形及陰陽角部位、管邊、排風管道間等部位施工容易。 (3) 兩液型材料充分攪拌後施工便利，工資低廉。 (4) 常溫施工無危險性。 (5) 彩色材料可做露出型並兼具美觀之作用。 (6) 適用部位：屋頂、中庭、露台、花台等。	(1) 主劑、硬化劑若攪拌不均勻，則硬化不完全防水層容易失敗。 (2) 塗膜型防水材，現場品質優劣及厚度難以控制。 (3) 自然流展，素地凹凸不平時厚度難以控制。 (4) 長期浸泡於水中，容易發生水解澎鼓現象(焦油系列 PU較不受影響)。 (5) 較適用於露出型屋頂或室內防水，上面如需要打PC 壓層或水泥砂漿等覆蓋層，必須用焦油系列PU。 (6) 對素地乾燥度要求嚴格。
B.壓克力橡膠防水材	(1) 單液型施工方法，沒有攪拌不均勻之現象。 (2) 塗膜型材料無搭接縫及常溫施工，對複雜的地形施工容易等。 (3) 可調配各種顏色。故亦可兼具美觀之作用。施作於外牆應該是最好的選擇。 (4) 與A及C防水材比較，抗紫外線或耐候性較佳。	(1) 素地面之平整度要求嚴格。 (2) 施工完成，不宜於其上作水泥砂漿等覆蓋層。 (3) 防水層避免長期浸泡於水中，以避免再乳化現象。 (4) 屬水溶性，故於施工完成下雨時易被沖刷。 (5) 主劑及添加劑品質優劣差異大，現場品質管理困難。
C.RA膠(乳化瀝青系防水材)	(1) 單液型無攪拌不均之現象。 (2) 塗膜防水無搭接縫，常溫施工，對複雜素地面施工容易等優點， (3) 價格較便宜，厚度可取較厚。	(1) 乳化劑或添加劑之種類不同。 (2) 防水層於施工後，若內部未完全乾燥，即予鋪蓋鋪面層，則防水層會水解。 (3) 在日本極少使用於屋頂或較大規模之地上防水工程，其防水功能之信賴感較低。